Home Cybersecurity Il panico dell’establishment per le modifiche di Elon Musk a Twitter significa...

Il panico dell’establishment per le modifiche di Elon Musk a Twitter significa che sta facendo qualcosa di giusto

59
0

Gli unici indignati per il nuovo proprietario di Twitter sono quelli che hanno paura che la libertà di parola ostacoli la loro autorità

Ian Miles Cheong  è un commentatore politico e culturale. Il suo lavoro è stato presentato in The Rebel, Penthouse, Human Events e The Post Millennial. 

L’acquisizione di Twitter da parte di Elon Musk fa girare la testa. Ma è divertente come le uniche persone che sembrano essere sconvolte siano quelle che fanno con veemenza tutto ciò che è in loro potere per spegnere qualsiasi peone che osa esprimere pensieri sbagliati sulla piattaforma.

E questo per non parlare del completo tracollo che giornalisti e commentatori liberali stanno avendo sull’idea di Musk di verificare Twitter a pagamento, che come collega Sir Blue Checkmark, trovo esilarante. Il pensiero di perdere il loro prezioso segno di spunta blu, o, ci mancherebbe il cielo, di condividerlo con i plebei comuni per soli $ 8 al mese, tiene in scacco l’aristocrazia.

Quindi cos’altro ha in serbo per noi il fondatore di Tesla? Quanto lontano ti portano i tuoi $ 8?

Bene, per cominciare, hai la priorità di pubblicazione, il che significa che più persone vedranno le tue risposte in cima ai thread dei tweet, oltre a poter pubblicare video più lunghi, modificare i tuoi post esistenti e Musk ha menzionato il suo interesse nel fornire creatori di contenuti con pagamenti effettivi, così sarai in grado di guadagnare dai tuoi tweet nello stesso modo in cui YouTuber, Instagrammer e TikToker lo sono da anni.

Inoltre, i creatori di contenuti avranno anche accesso ad analisi estese per dire loro esattamente quali contenuti sono popolari e quali no. È solo roba di base che è stata disponibile per i creatori di contenuti su ogni altra piattaforma, ad eccezione di Twitter, il che pone la domanda: cosa hanno fatto gli ingegneri di Twitter per tutto questo tempo?

Un recente rapporto di addetti ai lavori dell’azienda suggerisce che Elon Musk sta ora lavorando fino all’osso gli ingegneri di Twitter, dando scadenze difficili per svolgere il loro lavoro lavorando sulle funzionalità che desidera implementare. 

Quindi niente più yoga in ufficio, sorseggiando latte e pause vino per i dipendenti precedentemente viziati di Twitter, che ora si trovano ad affrontare la reale prospettiva di dover fare il proprio lavoro, a rischio di essere licenziati. Immaginalo. Twitter è un vero e proprio posto di lavoro ora, non un asilo nido per adulti, ed è tutto grazie a Elon Musk, un uomo che sa come gestire un’azienda di successo. Tesla e SpaceX fanno suonare qualche campanello? Non diventi l’uomo più ricco del mondo essendo pessimo nel tuo lavoro. 

Come lo stesso Musk ha sottolineato in un Tweet, Twitter ha troppi manager per la quantità di persone che ha che svolgono un lavoro reale. E ha intenzione di sbarazzarsi di loro. Anche se potrebbe non sbarazzarsi del 75% della forza lavoro di Twitter, i suoi sforzi per razionalizzare l’azienda stanno decisamente scuotendo il posto.

Le richieste di Musk mettono i lavoratori in armi. Sono emerse notizie secondo cui chiede che alcuni dipendenti lavorino 12 ore al giorno, sette giorni alla settimana, per rispettare le scadenze per i suoi cambiamenti. Più di mille lavoratori hanno lasciato Twitter da quando Musk ha avviato il processo di acquisto della piattaforma e alcuni dirigenti di alto rango, incluso il CEO, sono stati licenziati subito dopo aver completato l’acquisto.

La maggior simpatia per loro viene dai giornalisti che vogliono che Musk se ne vada. Dopotutto, con lui al comando, non hanno più Twitter come una camera d’eco tutta per loro.

La riorganizzazione di Twitter da parte di Musk ha irritato più di pochi giornalisti e dipendenti scontenti. La classe politica dell’establishment, che ha a lungo utilizzato la piattaforma per promuovere la propria visione della realtà, sta ora utilizzando gli strumenti del governo per rendere la sua vita miserabile.

Approfondimenti:

Secondo il Washington Post, i funzionari del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti stanno esaminando se hanno l’autorità legale per indagare sul suo acquisto di Twitter a causa dei suoi stretti legami con governi e investitori stranieri, compresi gli investitori di paesi presumibilmente ostili agli Stati Uniti.

Ma perché adesso? Perché non prima, quando gli investitori dell’Arabia Saudita e società come Blackrock, che ha stretti legami con il governo cinese, hanno acquistato enormi porzioni di azioni Twitter? Perché è un problema solo quando Musk vuole farlo? Il governo si è interessato tanto a Jeff Bezos quando ha acquistato il Washington Post? Che ne dici del fatto che Amazon sia piuttosto amica del governo cinese, che come tutti sappiamo non è esattamente il più amichevole dei rapporti con Washington?

Quindi, secondo il Washington Post, i funzionari del Tesoro sono preoccupati perché i grandi investitori stranieri potrebbero potenzialmente avere accesso a informazioni riservate sulle finanze di Twitter e potenzialmente sui suoi utenti. Secondo quanto riferito, il governo è anche preoccupato per i legami di Musk con la società di scambio di criptovalute con sede in Cina Binance.

Secondo il rapporto, l’FBI sta anche esaminando i potenziali rischi di controspionaggio posti dall’acquisizione di Twitter da parte di Musk. Non importa il fatto che l’agenzia sia stata appena smascherata dall’Intercept per aver collaborato con le aziende Big Tech per censurare le conversazioni politiche. Sono sicuro che Musk è la vera minaccia alla democrazia qui, quando le forze dell’ordine stanno attivamente cercando di impedire alle persone di parlare di argomenti che mettono in cattiva luce alcuni politici e i loro figli.

Il rapporto del Washington Post arriva sulla scia di un precedente rapporto su come la Casa Bianca stesse rimuginando se sottoporre i rapporti d’affari di Musk a revisioni della sicurezza nazionale. In particolare, il governo ha voluto esaminare il suo acquisto di Twitter e della rete satellitare di SpaceX. La Casa Bianca ha negato, quindi non sappiamo con certezza se sia mai stato ufficialmente pianificato, ma l’idea è stata sicuramente portata alla stampa da qualcuno che lavorava nell’amministrazione.

Oltre ad essere soggetto a una potenziale revisione da parte del Dipartimento del Tesoro, il senatore democratico Chris Murphy ha pubblicamente richiesto che il CFIUS, o il Comitato per gli investimenti esteri negli Stati Uniti, indaghi sull’acquisto di Twitter da parte di Musk. Il senatore si dice preoccupato per il cosiddetto acquisto di Twitter da parte dell’Arabia Saudita, non importa il fatto che l’acquisizione diretta da parte dell’Arabia Saudita di azioni Twitter anni fa non abbia innescato alcuna indagine del genere. Ancora una volta, è solo un problema ora perché è Elon Musk e vogliono eliminarlo per aver avuto l’ardire di sfidare l’establishment con la sua difesa della libertà di parola.

Forse alcuni avvocati intelligenti interverranno e decideranno che nulla di ciò che ha fatto merita un’indagine in modo che possano risparmiare dollari dei contribuenti per finanziare indagini frivole e azioni legali contro Musk. È dubbio che otterranno mai qualcosa, ammesso che vada oltre.

Tutti gli sforzi per sconfiggere Musk non fanno altro che dimostrare che ai responsabili non piace che la loro autorità venga messa in discussione.

SOSTIENI DATABASE ITALIA (QUI) o sulla pagina dedicata (qui)

Database Italia è attivamente preso di mira da forze potenti che non desiderano che sopravviviamo. Il tuo contributo, per quanto piccolo, ci aiuta a restare a galla. Accettiamo pagamenti volontari peri contenuti disponibili gratuitamente su questo sito Web

SOSTIENI DATABASE ITALIA

Previous articleLondra ha ricevuto prove del suo ruolo nell’attacco alla flotta del Mar Nero
Next articleL’EMA finalmente ammette che la vaccinazione contro il COVID può avere un effetto negativo sulla fertilità femminile
0 0 votes
Article Rating

Rispondi

0 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments