Quantcast
Database Italia

La Mano Di Brookings Dietro il Russiagate. Il Colpo Di Stato Di Rhodes Trust Sull’America

Un incredibile rapporto su  Real Clear Politics di Paul Sperry del 24 luglio  ha rivelato una nuova dimensione alla frenesia del Russiagate che ha contaminato la politica americana negli ultimi quattro anni. Mentre tutte le affermazioni di collusione russa tra la campagna Trump e il Cremlino sono state completamente  smentite negli ultimi mesi , si credeva che i colpevoli di questo tentativo di colpo di stato fossero semplicemente gruppi di agenti dello stato profondo nella DNC insieme a risorse dell’intelligence britannica come Christopher Steele e Sir Richard Dearlove.

Tutte queste cose sono ancora vere, ma la storia è appena iniziata ed è molto più interessante.

Come il giornalista investigativo Paul Sperry espone rigorosamente nel suo rapporto, un pezzo importante del puzzle del Russiagate è stato rivelato quando si è saputo che la fonte primaria utilizzata da Christopher Steele per plasmare il suo dossier falso non era l’insider di alto livello del Cremlino che è stato dichiarato al mondo , ma piuttosto un ex   dipendente del Brookings Institute di nome Igor Danchenko.

Questo giovane analista di origine russa che non vive in Russia da decenni ha ammesso all’FBI nel gennaio 2017 di non avere contatti con nessun agente russo di rilievo da nessuna parte vicino al Cremlino (o anche nella stessa Russia, a quanto pare), ed era totalmente confuso quando gli è stato chiesto perché credeva che Steele lo avesse assunto per mettere insieme un dossier di intelligence su Trump.

Tali ammissioni non sembravano infastidire l’FBI in un primo momento, che ignorò le prove delle fondamenta fraudolente del dossier e procedette a utilizzare il materiale Steele / Danchenko per acquisire mandati FISA su Carter Page. Questo dossier ha anche alimentato i fuochi dell’inquisizione del Russiagate e per primo ha dato voce alla narrativa secondo cui la Russia ha “hackerato” le e-mail del DNC (fase completamente smentite dall’ex insider della NSA Bill Binney ).

La tempesta di rivelazioni intorno al Brookings Institute, ha indotto il deputato Devin Nunes ad annunciare un’indagine  a  lungo attesa sul potente think tank liberale che ha agito come forza di controllo nello stato profondo dell’America per decenni e la potente figura dell’ex presidente dell’Istituto Strobe Talbott.

Nunes ha dichiarato:

“Forse ricorderai che il Dipartimento di Stato era coinvolto e c’erano altri dossier che non erano il dossier di Steele, tranne che rispecchiavano il dossier di Steele. E pensiamo che ci sia un collegamento tra l ‘[ex] presidente di Brookings e quei dossier che sono stati dati al Dipartimento di Stato “.

Strobe Talbott non solo ha guidato Brookings per anni, ma ha servito come ex vice segretario di stato della Casa Bianca di Clinton, ex direttore del Council on Foreign Relations, è stato membro del comitato esecutivo delle commissioni trilaterali e ha anche agito come presidente degli affari esteri Policy Board della Casa Bianca di Obama. È stato Talbott a schierare Fiona Hill, mentore del Brookings Institute di Danchenko,  per acquisire un lavoro presso il Consiglio di sicurezza nazionale  nel 2017, dove non solo ha avanzato un piano di guerra contro la Russia, ma ha testimoniato nel processo di impeachment di Trump nel 2019.

Hill, che conosceva Christopher Steele  dal 2006, è stato coautore di due rapporti di intelligence del Brookings Institute con Danchenko e lo ha approvato come “analista e ricercatore creativo e compiuto”, come pubblicato sul suo account Linkedin.

I “dossier aggiuntivi che non erano il dossier Steele” affrontati da Nunes sono un riferimento a  un dossier poco noto  prodotto dal giornalista affiliato a Brookings Cody Shearer (cognato di Strobe Talbott) che è stato creato esplicitamente per convalidare selvaggiamente affermazioni non supportate trovate nel dossier di Steele.

Apparentemente avere due dossier pieni delle stesse bugie è più credibile di averne uno solo.

Altre informazioni emerse, soprattutto da quando la recente testimonianza del processo nel Regno Unito di Steele è  stata resa pubblica, è che Talbott ha contattato l’asset dell’MI6 nell’agosto 2016 per discutere il dossier, confrontando le note sul file Shearer. Con l’elezione a sorpresa di Trump nel novembre 2016, sia Steele che Talbott si sono incontrati per definire una strategia su come gestire il dossier di Steele in futuro.

Un altro giocatore del Brookings Institute che si è interfacciato direttamente con Steele e ha assicurato che il dossier arrivasse nelle mani di importanti figure pro-impeachment e organi di stampa in America non era altro che la regina del cambio di regime  Victoria Nuland stessa  che ha assunto Steele come consulente durante ” L’Ucraina Maidan debacle” e lo ha incontrato in diverse occasioni per discutere il dossier prima dell’elezione di Trump. Sia Nuland che il marito neo-detenuto Robert Kagan sono Senior Fellows al Brookings Institute.

Il vero problema del pedigree britannico di Talbott

Sarebbe qui il massimo della follia presumere, come hanno fatto alcuni commentatori, che il ruolo di Talbott in questa operazione indichi una mano guida americana tra il complotto per annullare le elezioni del 2016. Il fatto è che l’intera vita e la visione del mondo di Talbott non sono state plasmate da idee totalmente anti-americane, ma piuttosto da principi imperiali britannici che sono programmati nelle menti di tutti gli studiosi di Rhodes durante il suo soggiorno a Oxford dal 1966 al 1968.

Fu qui che il giovane Nelson Strobridge (Strobe) Talbott III adottò un impegno quasi religioso per un ordine mondiale post-stato nazionale. Al suo ritorno in America, Talbott ricoprì un ruolo di primo piano nell’ufficio di propaganda occidentale, servendo come uno dei principali redattori di Time Magazine. Fu durante la fine di questa fase della sua carriera che il futuro vicesegretario di Stato delineò il suo manifesto per il Nuovo Ordine Mondiale in un articolo del 20 luglio 1992 intitolato  “La nascita di una nazione globale”.  Dove Talbott ha dichiarato:

“Tutti i paesi sono basati fondamentalmente su accordi sociali … Non importa quanto permanenti o addirittura sacri possano sembrare in un dato momento, in realtà sono tutti artificiali e temporanei … Forse la sovranità nazionale non era una grande idea, dopotutto … ha impiegato gli eventi nel nostro meraviglioso e terribile secolo per ribadire la causa del governo mondiale “.

Tutto ciò che Talbott ha fatto nei successivi tre decenni (insieme alla folla di altri studiosi di Rhodes  che si riversarono nella Casa Bianca con l’elezione di Clinton nel 1992 ) può essere compreso da questa premessa filosofica generale e arriva al cuore della falsa disputa tra imperialisti neoconservatori.

L’ascesa del Rhodes Trust

La visione neoliberista di Talbott fu originariamente esposta dall’imperialista razzista Cecil Rhodes nelle sue  Confessioni di fede del 1877  e sul cui nome e testamento si basava la borsa di studio fondata nel 1902. In questo documento Rhodes ha dichiarato:

“Perché non dovremmo formare una società segreta con un solo obiettivo di promuovere l’Impero britannico e portare l’intero mondo incivile sotto il dominio britannico per il recupero degli Stati Uniti per la creazione della razza anglosassone

Il timore che Rhodes e i principali imperialisti che presiedevano a un impero britannico morente dovettero affrontare alla fine del 19 °  secolo era che un nuovo sistema globale di cooperazione vantaggiosa per tutti stava rapidamente emergendo sulla scia della vittoria di Lincoln sulla confederazione degli schiavi sostenuta dai britannici in 1865. Si trattava di un sistema definito da un mandato per garantire che il credito funzionasse come uno strumento per il progresso agroindustriale e per i miglioramenti interni delineato dal consigliere di Lincoln Henry Carey (che ha anche agito come principale organizzatore dell’Esposizione del Centenario del 1876 che ha esportato questo sistema a livello globale) che ha dichiarato nella sua  Harmony of Interests :

“Due sistemi sono davanti al mondo; uno mira ad aumentare la proporzione di persone e di capitale impegnate nel commercio e nel trasporto, e quindi a diminuire la proporzione impegnata nella produzione di merci con cui commerciare, con un ritorno necessariamente diminuito al lavoro di tutti; mentre l’altro cerca di aumentare la proporzione impegnata nel lavoro di produzione, e diminuire quella impegnata nel commercio e nei trasporti, con un maggiore ritorno a tutti, dando al lavoratore un buon salario e al proprietario del capitale buoni profitti … Si guarda verso l’universale guerra; l’altro verso la pace universale. Uno è il sistema inglese; l’altro che potremmo essere orgogliosi di chiamare il sistema americano, perché è l’unico mai concepito la cui tendenza era quella di elevare mentre eguagliava la condizione dell’uomo in tutto il mondo. “

Sebbene questo sistema sia stato applicato con vigore nella  Russia del XIX secolo per costruire la ferrovia transiberiana con l’aiuto di ingegneri e industriali americani, fu applicato anche nella Francia del presidente Sadi Carnot, nella Germania di Otto von Bismarck e persino in Giappone durante la Restaurazione Meiji.

Entrambi i think tank hanno indottrinato giovani di talento provenienti da tutto il mondo, che sono stati dispiegati nei loro paesi d’origine per permeare tutti i livelli della politica pubblica e privata e che alla fine miravano a 1) abolire gli stati nazionali sovrani, 2) istituire un governo mondiale al fine di imporre il controllo della popolazione sotto una dittatura scientifica e 3) eliminare la concezione dell’umanità e della legge naturale che hanno dato origine ai più grandi movimenti rinascimentali negli ultimi 2500 anni.

Rhodes ha descritto questo processo di indottrinamento nei termini più crudi nel suo  Testament of Faith del 1877.

Ad oggi, oltre 8000 studenti sono stati trattati dal Rhodes Trust, con 32 accolti dall’America ogni anno che permeano ogni ramo della società.

Lo storico Carrol Quigley, della Georgetown University ha scritto di questa cabala nel suo ” Anglo-American Establishment “ pubblicato postumo  :

“Questa organizzazione è stata in grado di nascondere la sua esistenza con successo, e molti dei suoi membri più influenti, soddisfatti di possedere la realtà piuttosto che l’apparenza di potere, sono sconosciuti anche agli studiosi di storia britannica. Questo è tanto più sorprendente quando apprendiamo che uno dei metodi principali con cui questo Gruppo lavora è stato attraverso la propaganda.

Ha tracciato il Jameson Raid del 1895; ha causato la guerra boera del 1899-1902; ha istituito e controlla il Rhodes Trust; ha creato l’Unione del Sud Africa nel 1906-1910; ha fondato il periodico dell’Impero britannico The Round Table nel 1910, e questo rimane il portavoce del Gruppo; è stata la singola influenza più potente in All Souls, Balliol e New Colleges a Oxford per più di una generazione; ha controllato il Times per più di cinquant’anni, ad eccezione dei tre anni 1919-1922, ha pubblicizzato l’idea e il nome “British Commonwealth of Nations” nel periodo 1908-1918, è stata la principale influenza in Lloyd L’amministrazione bellica di George nel 1917-1919 e dominò la delegazione britannica alla Conferenza di pace del 1919; aveva molto a che fare con la formazione e la gestione della Società delle Nazioni e del sistema dei mandati; ha fondato il Royal Institute of International Affairs nel 1919 e lo controlla tuttora; è stata una delle principali influenze sulla politica britannica verso l’Irlanda, la Palestina e l’India nel periodo 1917-1945; fu un’influenza molto importante sulla politica di pacificazione della Germania durante gli anni 1920-1940; e controllava e controlla ancora, in misura molto considerevole, le fonti e la scrittura della storia della politica estera ed imperiale britannica dopo la guerra boera “. fu un’influenza molto importante sulla politica di pacificazione della Germania durante gli anni 1920-1940; e controllava e controlla ancora, in misura molto considerevole, le fonti e la scrittura della storia della politica estera ed imperiale britannica dalla guerra boera “. fu un’influenza molto importante sulla politica di pacificazione della Germania durante gli anni 1920-1940; e controllava e controlla ancora, in misura molto considerevole, le fonti e gli scritti della storia della politica estera ed imperiale britannica dalla guerra boera “. 

Questa organizzazione  creò la NATO ,  gestì la Guerra Fredda ,  orchestrò la caduta  del Primo Ministro canadese nel 1963,  guidò nella creazione di  un paradigma postindustriale nel 1971 e portò il mondo vicino alla guerra termonucleare in più di un’occasione.

Con il ritorno del nazionalismo su scala globale guidato dal quadro della Nuova Via della Seta post 2013, e in particolare all’interno della stessa America dall’elezione di Trump del 2016, questi alveari di studiosi indottrinati sono stati connotati dalla perdita dei loro progetti utopici per un Nuovo Mondo Ordine. Gli ideologi che odiano Putin come Strobe Talbott e la sua gente possono prendere a calci e urlare quanto vogliono, ma poiché Russiagate è stata la loro ultima e più grande scommessa per lanciare un colpo di stato su Trump, la speranza che l’America accetti l’offerta di Putin per un vertice di emergenza a 5 nazioni per ri- organizzare il sistema mondiale è ancora possibile.

Certo, non bisogna mai dimenticare che gli animali non sono meno pericolosi quando sono feriti e disperati, e con il crollo del Russiagate e la luce sempre più splendente sugli agenti britannici in America, queste bestie sono più pericolose che mai.

Nel mio prossimo articolo, affronteremo la psicologia di uno studioso di Rhodes usando Strobe Talbott come comodo caso di studio.

Matthew Ehret  è l’Editor-in-Chief della  Canadian Patriot Review  , un esperto BRI sui  discorsi tattici e ha scritto 3 volumi della  serie di libri “Untold History of Canada” . Nel 2019 ha co-fondato la Rising Tide Foundation con sede a Montreal . Può esserecontattatoa matt.ehret@tutamail.com



Segui Database Italia su Google News: Database Italia

Iscriviti al blog tramite email

Inserisci il tuo indirizzo e-mail per iscriverti a questo blog, e ricevere via e-mail le notifiche di nuovi post.

0 0 vote
Article Rating
2 Commenti
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments